Visites parentales

Allocation de maternité élevée - quelque chose pour les mères entreprenantes


Les médias ont à plusieurs reprises écrit sur les possibilités offertes par la loi polonaise aux femmes entreprenantes. Sur Internet, de nombreux articles expliquent comment obtenir progressivement une allocation de maternité élevée. Les discussions animées et contradictoires sur les forums Internet sur ce sujet ne manquent pas. Pire encore, même des "entreprises", des "personnes ayant une" soi-disant éducation juridique ", qui offrent de l'aide dans ce domaine pendant 1 000 zlotys, s'annoncent ... donnant aux femmes des conseils sur la marche à suivre pour obtenir plus de 6 000 zlotys par mois.

Une zone grise est créée. Les femmes en grossesse avancée enregistrent des activités de masse. Beaucoup d’entre eux parviennent à obtenir une allocation élevée, certains refusent une lettre. Il y a aussi ceux qui, après avoir reçu l'allocation, sont invités à ... le tribunal, où l'institution de sécurité sociale tente de prouver la fraude. Et nous insistons sur un point: l’allocation de maternité élevée, c’est HIT, mais sous certaines conditions.

Une affaire rentable

Pour l'allocation de maternité élevée Il y a des légendes aujourd'hui. Il y a à peine un an ou deux, seules quelques femmes avaient choisi une telle manière d'assurer leur existence et celle de leur enfant. Même ceux qui avaient théoriquement le droit de le faire parce qu'ils sont en activité depuis plusieurs années. Il est arrivé que les futures mères avaient des remords, voyaient en augmentant la contribution de dimension une certaine malhonnêteté ou même en volant l'Etat. Bien qu'ils puissent le faire dans la majesté de la loi, ils ont été perdus. À cette époque, seules quelques personnes avaient accès à des informations sur la manière d’augmenter la prime et d’obtenir un ZUS élevé. Il fallait percer la pile d'entrées de blog, demander au forum et l'obtenir informations contradictoires. Vous pouvez également poser des questions sur le problème de l'avocat, mais là aussi, la connaissance et la connaissance de la loi varient. Il n'est pas rare que des personnes qui devraient théoriquement connaître le sujet n'aient pas eu l'occasion d'entrer dans des mythes entrepreneuriaux.

Aujourd'hui est différent. Femme enceinte a accès à de nombreuses sources. Il a également explicitement déclaré son aide, ce qui était fort il y a quelques jours: des gens annoncent en ligne qu'ils sont avocats, ce qui, pour 1 000 zlotys, permettra aux femmes de recevoir une allocation d'environ 6 000 euros par mois. Les femmes qui connaissent peu de choses sur la gestion d’une entreprise acceptent cette aide avec un grand soulagement. Il existe un avis selon lequel il y aurait enfin une personne qui leur permettrait de traverser la création assez stressante d’une entreprise et de s’acquitter de toutes ses obligations (notamment relever le minimum, inscrire des codes spéciaux dans la déclaration, ce que les femmes de la ZUS hésitent à partager, entre autres souvenirs, etc. .). Un tel soutien est très apprécié même si vous informez les femmes que vous pouvez créer une entreprise en une journée. Quand ils disent que vous devez vous connaître, il est difficile de les nier.

La nécessité de tirer parti de la situation est devenue naturel dans une réalité changée. L’aggravation des humeurs sociales, en particulier le sentiment que l'Etat polonais triche en allongeant la durée du travail obligatoire, les femmes ont de moins en moins de scrupules. Les entreprises qui s’enregistrent et celles qui fonctionnent déjà augmentent la prime et utilisent cette opportunité autant que possible.

Y a-t-il une attrape dedans?

Malheureusement oui. Les personnes qui connaissent un peu le sujet savent qu'en théorie, lorsqu’elles envisagent des cas similaires de ZUS, voire un tribunal, elles peuvent traiter chaque situation différemment. Et beaucoup de femmes peuvent souffrir. Surtout si l’établissement de leur entreprise ne devait être utilisé que pour obtenir un ZUS élevé.

Ainsi, dans le cas des femmes enceintes qui enregistrent une activité et revendiquent le droit à une prestation, la décision de la Cour suprême s’applique:

une inscription au registre ou à un registre est déclaratoire et ne donne qu'une présomption réfutable que l'activité économique a effectivement été commencée et exercée pendant la période qu'il couvre. Pour cette raison, la position du tribunal de deuxième instance est erronée selon laquelle "le début de l'activité a suivi l'inscription au registre du commerce et a pris fin à la date de suppression de cette activité" et, par conséquent, l'appréciation de ce tribunal que "l'inscription au registre du commerce constitue le début de l'activité qui dure jusqu'à sa cessation, ce qui signifiait en fait le supprimer du registre ". L'adoption d'une telle interprétation est incompatible avec le libellé de l'art. 13 point 4 de la loi sur le système et crée le risque de le contourner en attribuant le titre d'assurance sociale au seul enregistrement d'une activité économique, sans participation réelle à des transactions commerciales.